当链上决议触及现实：TokenPocket 安全与透明的全面作战手册
当链上决定触及现实世界的边界时，TokenPocket 要做的比握住私钥还重要。
在智能合约交互时代，账户安全策略必须是分层与可验证的：硬件钱包结合多重签名或门限签名（MPC），配合 EIP‑712 结构化签名与设备认证（参见 NIST SP 800‑63 与 OWASP 钱包安全指南），并以冷签名与助记词隔离降低被盗面。对用户而言，透明且可理解的签名提示与签名预览是减少误操作的第一道防线。
链上投票透明度依赖事件日志、可验证收据与审计路径：提案、签名、投票结果应留下标准化事件或 Merkle 证明，支持第三方回溯与独立验证（Ethereum Foundation 与多项研究均建议链上日志与链下聚合相结合以平衡效率与可信度）。透明并非把所有数据公示，而是提供可验证的证明与隐私保护的核验手段。
钱包自定义插件支持需以最少权限与沙箱化为原则：插件声明权限、由官方或社区签名并定期复审，提供权限回滚与快照机制，防止恶意代码通过生态蔓延。为开发者提供明确的 SDK、数字签名插件清单和自动化安全扫描，是生态可持续的关键。
多链可信计算支持要求在跨链交互中引入可信执行环境（TEEs）、门限签名或去中心化预言机聚合器，以保证跨链消息与桥接资产的可证明性与抗篡改性（参考 Intel SGX、MPC 与 Chainlink 设计思想）。系统应允许在可审计的前提下将外部计算结果上链或提交 Merkle 证明。
访问日志审计应采用不可篡改摘要上链、时间戳与审计证书相结合的方案：本地日志按周期生成 Merkle root 并上链以保留审计链路，同时在设计中考虑隐私与合规（如 GDPR）。用户手册下载必须是带签名的、分版本与多语言并提供 SHA‑256 校验与 PGP 签名，便于用户核验真伪。
总结建议：TokenPocket 在智能合约交互设计中，应把安全、透明与可审计当作内建属性——从签名语义（EIP‑712）、MPC/多签与 TEEs，到链上事件、日志上链与带签名的用户手册，每一步都要有可验证证明与用户可理解的说明，才能在合规与用户信任间取得平衡并推动生态发展。
评论
CryptoTiger
对 M P C 和 TEEs 的结合讲得很清楚，尤其是日志上链的实践建议很实用。
张小明
喜欢关于插件最小权限原则的部分，能否举例说明插件权限声明格式？
Eve
用户手册签名与校验这点必须普及，很多人连下载页的 SHA256 都不看。
链上观察者
文章兼顾了技术与合规，建议增加对具体审计工具与时间戳服务的推荐。